邏理葩說
本文作者：高帥老師
泰祺教育邏輯教研組老師
加強削弱題是管理類聯考的必考題型，每年大約考10題左右。加強題要求選擇一個選項使題干論證更有可能成立，提問中會出現“加強”、“支持”、“同意”等字眼；削弱題要求選一個選項使題干論證更有可能不成立，提問中會出現“削弱”、“質疑”、“反對”等字眼。
加強削弱題主要涉及論證關系、因果關系、條件關系三種關系，這三種分別從不同的角度分析和解題。今天為大家介紹的兩種題型——無他因加強和他因同果削弱，針對題干的主要考點為因果關系的情況。
因果即原因和結果。原因和結果是揭示客觀世界中普遍聯系著的事物具有先后相繼、彼此制約的一對范疇。含義比較抽象，但我們需要記住因果關系的重要特點:原因總發生在前，結果總發生在后，原因和結果有明確的時間順承性。
如果題干中出現因果關系提示詞，如“導致”、“造成”、“使得”等字眼，說明出題人給出了題干的因果關系。比如：私家車數量激增導致市區主干道路擁堵。這里私家車數量激增就是原因，道路擁堵是結果，并且私家車數量增加發生在道路擁堵之前，道路擁堵是在私家車數量激增后發生的。
如果題干出現明顯的因果關系，并且題干在追溯結果B發生的原因，認為是原因A時，可以采用他因同果削弱，即給出其他原因C同樣可能導致B，說明結果B發生的原因就不一定是A，削弱了題干原本的因果關系；反過來，如果沒有其他原因導致同樣結果，或者說會導致同樣結果的其他原因沒有發生，那就更可能是題干所說原因導致的，就構成了無他因加強。
張三這段時間為了減肥，堅持晚上去跑步，最終掉秤10公斤，他認為是跑步導致減肥成功。李四發表意見：你這段時間一天只吃一頓飯，而且還吃得不多。李四提出了一個能導致減肥成功的其他原因——“節食”，使得“跑步”是原因的可能性降低，進而削弱了張三的論證，這就是采用他因同果削弱；如果想要加強張三的論證，根據無他因加強的方法，選項就可以為是“張三這段時間正常一日三餐，甚至比之前吃的還多”，即會導致減肥成功的其他原因——“節食”并沒有發生，即減肥成功和節食沒有關系，說明更有可能是跑步造成的減肥成功，進而加強了張三的論證。
通過以上例子，相信大家對他因同果削弱和無他因加強的原理有一定了解，接下來我們看看在考試中這兩種題型是如何考查的。
【例1】研究顯示，約 200 萬年前，人類開始使用石器處理食物，例如切肉和搗碎植物。與此同時， 人類逐漸演化形成較小的牙齒和臉型，以及更弱的咀嚼肌和咬力。因此研究者推測，工具的使用減弱了咀嚼的力量，從而導致人類臉型的變化。
以下哪項如果為真，最能削弱上述研究者的觀點？
（A）對與人類較為接近的靈長類動物進行研究，發現它們白天有一半時間用于咀嚼，它們的口腔肌肉非常發達、臉型也較大。
（B）200 萬年前人類食物類型發生了變化，這加速了人類臉型的變化。
（C）在利用石器處理食物后，越來越多的食物經過了程度更高的處理，變得易于咀嚼。
（D）早期人類進化出較小的咀嚼結構，這一過程使其他變化成為可能，比如大腦體積的增大。
（E）工具雖然從撿到的石頭木棍，變成磨制石器，但早期古猿的樣貌并沒有發生很大變化。
【答案】B
【解析】題干中出現明顯的因果關系，使用工具導致人類臉型變化。
A項：類比加強；
B項：指出其他原因“食物類型變化”也可以導致人類臉型變化，他因同果削弱，可以保留；
C項：對工具使用和減弱咀嚼力量間的過渡法加強；
D項：大腦體積的增大與人類臉型變化無關；
E項：樣貌和臉型屬于概念偷換，無關選項。
故選B。
【例2】對常興市23家老年醫院的一項評估顯示，愛慈老年醫院在疾病治療水平方面受到的評價相當低，而在其它不少方面評價不錯。雖然各老年醫院的規模大致相當，但愛慈老年醫院醫生與住院老人的比率在常興市的老年醫院中幾乎是最小的。因此，醫生數量不足是造成愛慈老年醫院在疾病治療水平方面評價偏低的原因。
以下哪項如果為真，最能加強上述論證？
（A）愛慈老年醫院在疾病治療水平方面得分不是23家醫院中最低的。
（B）愛慈老年醫院的醫務護理人員比常興市其它老人院都要多。
（C）愛慈老年醫院的醫生發表的相關學術文章很少。
（D）愛慈老年醫院位于常興市的市郊。
（E）愛慈老年醫院某些醫生醫術一般。
【答案】B
【解析】題干中有明顯的因果關系，醫生數量不足導致疾病治療水平評價低。
A項：得分不是最低不說明問題，題干沒有說愛慈得分最低，只是說偏低，無關選項；
B項：醫務護理人員少也會導致疾病治療水平評價偏低，但是愛慈老年醫院醫務護理人員比其他老年醫院都多，說明更有可能是醫生數量不足的原因，無他因加強，可以保留；
C項：說明可能是醫生自身的醫術水平不高導致疾病治療水平評價偏低，他因同果削弱；
D項：市郊與疾病治療水平評價看不出有什么關系，無關選項；
E項：他因同果削弱，但“某些”屬于個例，力度非常弱。
故選B。
點擊下方空白區域查看答案
▼
點擊下方空白區域查看答案
▼
