總有些同學會卡在“MBA”（工商管理碩士）和“EMBA”（高級工商管理碩士）之間進退兩難，也總有些同學認為EMBA多個字母“E”就會比MBA多出很多的“福利”，可面對成年人的世界真的能用好或者不好來襯托出誰更優秀么？
顯然不可能！
而MBA與EMBA也就不可能簡單用誰更好來形容，小編覺得更恰當的選擇標準應該是合不合適吧！
MBA，是工商管理碩士（Master of Business Administration）的英文簡寫，最早誕生于美國，到現在已經有近100年的歷史。作為專業碩士學位，MBA以案例分析為教學方法，代替對學術理論的過分依賴。專注于實用性，而非研究型。因此與科研方向的學術型碩士略有差異。1999 年從國外引入我們國家，根據國外商學院入學GMAT考試制定了現行國內的管理類聯考，歸屬每年12月底的全國碩士研究生統一招生考試。
EMBA，全稱是高級工商管理碩士（Executive Master of Business Administration），實質是MBA的一個分支，旨在培養高層管理者。EMBA在國內出現比MBA晚十年左右，起初是各高校通過自主命題考試來招生錄取，學校只要對學員進行資格審査和面試，通過即可。2017年開始，教育部規定，EMBA的考生也要通過全國管理類專業碩士聯考，不再是各高校自主命題。
既然教育部定義EMBA與MBA屬于同一專業，那證明兩者本質是一樣的。所以我們就先來看看他倆有哪些相同點：
一、報考條件：大學本科畢業后有 3 年以上工作經驗的人員；或獲得國家承認的高職高專畢業學歷或大學本科結業后，達到與大學本科畢業同等學力并有 5 年以上工作經驗的人員；或獲得碩士學位或博士學位后有 2 年以上工作經驗的人員。納入聯考后的EMBA報考要求等同于MBA。
一、招生條件和招生對象不同
EMBA教育培養的是目前已擔任高級職務的管理人員，以企業高管或者企業主居多；而MBA主要是培養想要成為高層管理的人，目前以企業中基層管理人員為主。
我們都知道，本科畢業3年或者專科畢業5年以上就可以報考MBA，甚至沒有管理經驗也可以。但EMBA一般至少需要8年以上的工作經驗，4年以上的管理經驗。
二、師資和教學模式不同
在教學隊伍上，MBA與EMBA兩者有很大的不同。EMBA師資主要由海內外知名學者、教授任教。EMBA的教授中至少30%是歐美一流大學商學院的知名教授，國內師資一般應同時具有博士學位、海外留學背景、管理咨詢經驗和EMBA教學經驗。教學更側重戰略層面，偏重實際運用和可操作性,更適合正在商場實戰的高層管理者。
MBA師資主要是高校本校師資（各院校情況也有區別），同時聘請國內外著名的管理學界專家與企業家授課。
三、培養方式不同
EMBA授課特別注重提高學員的決策水平、戰略管理及創新能力的培養，教學更側重實際運用和可操作性,更適合正在商場實戰的高層管理者。
比如交大安泰EMBA2020年8月推出的“交大安泰EMBA6.0課程體系” ，從金融科技到國際方向，從核心模塊到國際模塊，30個行業生態圈，提升認知維度、重構知識圖譜、賦能商業實踐等多種方式來培養學員的企業家精神、全球視野與領導力。
四、學費不同
五、學習方式不同
EMBA沒有全日制的學習方式，一般每個月集中上4天，靈活性更強。
而MBA非全日制一般都是每周末二天上課或者周末一天與工作日1-2個晚上上課，MBA全日制是主要周一到周五上課的學習方式。相比EMBA頻率更高。有些高校的MBA也有集中班的授課模式。
六、同學的商業價值不同
MBA和EMBA的招生對象和培養方式不同，那么意味著同學圈層存在差異。EMBA的校友群是精英薈萃、強者云集之地，許多學員前來學習,看中的就是同學的這種“戰略伙伴”關系。
MBA的同學有些剛進入社會不久，工作年限相對EMBA短一些，因此同學的商業價值可能更多的要等若干年后才能體現。
七、競爭程度不同
同一院校申請EMBA的人數比MBA相對少很多，如果獲得了面試資格，EMBA比MBA面試方面的競爭壓力會小一些。甚至個別院校，EMBA的筆試分數線相比MBA會低一些。
輪到你了，pick me!
